Motie van wantrouwen tegen SP gedeputeerde krijgt geen meerderheid
Motie van wantrouwen tegen SP gedeputeerde krijgt geen meerderheid
Wij hebben geen enkel inhoudelijk argument gehoord om over te gaan om tot beëindiging van de samenwerking met Ad Meijer.Gaat het om andere belangen?Is het een probleem dat hij duidelijke standpunten heeft?Krijgen sommigen het misschien te koud van recht door zee gaan?
Er speelt hier iets anders. Een aantal van mijn coalitie partners hebben er geen zin in dat het Openbaar Vervoer gedetailleerder moet, meer ruimte moet bieden aan mensen die hier afhankelijk van zijn en dat dit misschien wel meer geld gaat kosten. En dat de coalititepartners geen zin hebben in een visie 'krachtige samenleving' als dat gefocust is op tegenstelling tussen rijk en arm en dat mensen weer perspectief krijgen.
Daarnaast hebben mijn coalitie partners liever dat minister Schouten met een plan komt om het beheer van de oostvaardersplassen open te breken. Ze denken dat hier en trekpop gedeputeerde zit die doet wat meneer de Reus (VVD) wil. Er is één Ad Meyer die iets van over een eigen wil wil beschikken. Daarom wil ik zeggen uit de grond van mijn hart. als je de politieke discussie aan wil en doe dat dan hier op deze plek, verschuil je niet achter zoiets als Flevolandse bestuurscultuur, dat vind ik laf en achterbaks".
Na vele schorsingen en uren later komt het op een stemming aan in de Statenvergadering. Spannend, want het was niet helemaal duidelijk of de hele oppositie zijn rug tegenover de coalitie recht zou houden. Op één partij na (CU, met natuurlijk de indienende partijen, CDA, VVD en D66) hebben ze allemaal tegen de motie gestemd. De motie heeft het niet gehaald, Ad mag blijven!
- Zie ook:
- Verkiezingen
Reactie toevoegen